Pod koniec listopada i wygłosił referat na temat interakcji IxDA Ameryce Południowej w 2009 roku mówił o informacje na temat projektu stosuje się do działalności. Jest to studium przypadku na podstawie projektu, brałem udział w tym roku. Zawarcie prezentacji mówiąc, że jest miejsce na rynku, które mają być zajęte przez projektantów, którzy rozumieją ten proces, można je wyjaśnić poprzez zdjęcia firmy problemy.

Dla tych, którzy chcą czytać, artykuł jest tutaj. Prezentacja jest poniżej.

Czytam ciekawą książkę w sieci od ponad 2 miesięcy (Linked, Albert-László Barabasi), i należy mówić o tym tutaj na blogu po tym blackout w zeszłym tygodniu.

W prasie wciąż dyskusji prawdziwe przyczyny zdarzenia (zła pogoda? Brak inwestycji?). Nie odważę, jaka była przyczyna, ale to, co wszyscy wiedzą, że co się stało, było wynikiem efekt kaskadowy, w którym różne nadajniki zostały pukanie sobą w kolejności do wycierania obecnie 18 państw.

Dlaczego? Ponieważ nasze dystrybucji energii elektrycznej jest w dużym stopniu powiązane z węzłami "łączników", który pomaga różnych częściach sieci komunikacji, ale w tym samym czasie, w końcu utworzenie słabości w systemie. Jeżeli koncentrator jest spadła w wielu punktach w cierpieniu.

Co ciekawe jest to, że związek mówi dokładnie o tym, ale przy użyciu wielu różnych przykładów. Nawet dystrybucja energii elektrycznej, co daje około pół rury i tam w Stanach Zjednoczonych. Oprócz energii elektrycznej, badania książki charakterystyk sieci, ekonomii stosowanej, relacje, wirusy, komórki, internet, naukowców, gwiazdy filmowe i tak dalej. A w każdym razie autor wykazuje, że w siedzibie sieci powtarza, co nam zobaczyć świat innymi oczyma.

Polecam czytanie, ale mam kilka punktów, które najbardziej przykuł moją uwagę w tej książce:

• Musimy wziąć nasze wiÄ™zi "sÅ‚abe" z wÄ™zÅ‚ami

Jak ludzie przychodzą częściej do swoich nowych miejsc pracy: poprzez wskazanie bliskich lub poprzez "znany"? Chociaż nie jest oczywisty (przynajmniej dla mnie), badania wskazują, że drugi wariant jest najsilniejszy w poszukiwaniu nowych miejsc pracy. To dlatego, że nasi przyjaciele zazwyczaj poruszają się w tych samych miejscach, że my, żyjący z tymi samymi ludźmi w naszym okręgu. Zasobu wiedzy z nich (np. "praca") kończy się blisko nas. Ale "znane" osoby, z którymi rozmawialiśmy od czasu do czasu, ale nie są tak intymne jak otworzyć nowy świat możliwości, w sposób, który nie przekazuje tak często. Istnieje więc większe szanse na te kontakty "słabe", a nie naszych najbliższych przyjaciół, wiedzą, że możliwości zatrudnienia szukamy.

Więzi Tydzień odgrywać kluczową rolę w naszej abilitiy komunikować się ze światem zewnętrznym. Często naszych bliskich może zaoferować nam trochę pomóc w znalezieniu pracy. Poruszają się w tym samym kręgi robimy i nieuchronnie narażone na te same informacje. Aby uzyskać nowe informacje, musimy włączyć nasze słabe więzi.

• Piasty majÄ… decydujÄ…ce znaczenie dla utrzymania sieci

Właśnie dlatego ważne jest, że nie są węzłami: miejsca w łańcuchu połączenia z więcej niż średnia. To naturalne, że pojawią się w sieci - w internecie za pomocą algorytmu bardziej inteligentnych, bardziej pracownik socjalny w firmie, tamy bardziej odpowiednie do wytwarzania energii elektrycznej, firma procesów bardziej efektywne - i pozwalają one odległe punkty komunikacji, nawet jeśli nie są bezpośrednio związane.

Nawet kilka dodatkowych linków sufficiente drastycznie zmniejszyć średnie separacji pomiędzy węzłami ... możemy sobie pozwolić na bardzo prowincjonalnym w wyborze swoich przyjaciół, tak długo, jak niewielka część populacji ma pewne długo odnośniki zasięgu. Ogromne sieci nie musi być pełna przypadkowych odnośniki do wyświetlania drobne elementy świata. Kilka takich linków do pracy. "

• Piasty po Pareto

Chociaż normalna powstawania węzłów, łączną liczbę w ogólnej reguły dotyczące proporcji Pareto, tylko 20% z nas jest odpowiedzialny za połączenie w wysokości 80% sieci. Oznacza to, że węzły z kilku linków większość, ale są one związane właśnie ze względu na węzłach komunikacyjnych.

W większości rzeczywistych sieci większość węzłów ma tylko kilka linków i te liczne małe węzły współistnieć z kilku węzłów duże węzły z anomalously dużej liczby linków. Kilka linków łączących mniejsze węzły do siebie nie są wystarczające do zapewnienia, że sieć jest w pełni połączone. Ta funkcja jest zabezpieczona przez węzły stosunkowo rzadko prowadzą rzeczywistej sieci od falling apart.

• Istnienie koncentratorów jest wynikiem sieci, ale również nieuniknione sÅ‚aboÅ›ci

Te wysoce związane węzłów sieci daje wysoki stopień tolerancji wobec porażki. Po Pareta, możemy usunąć do 80% z nas, jeśli węzły są nadal istnieje sieć nie zawali. Możemy nawet stracić część piasty, inne nadal wspierać będzie system. Ale jeśli nie jest jednocześnie atakiem na kilka węzłów konsekwencje mogą być poważne.

Np. utraty hub był upadek Lehman Brothers w zeszłym roku, które miały wpływ na całą sieć (gospodarka), ale nie załamał się, ponieważ inne węzły continure stojącej (Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America ...). Od Blackout jest przykładem wielu węzłów objętych w tym samym czasie (o ile dobrze pamiętam, było 5 ważnych linii podziału).

Każda sieć skonfigurowane w ten sposób (wielu z nas + pewne słabe piasty) w sposób nieunikniony pewną lukę. To dlatego, że węzły mogą spaść. Innymi słowy: oczekujemy sieci połączeń jest nieomylny jest niemożliwe.

Takie luki na Atack jest właściwość skali bez sieci ... Wyłącz kilka węzłów i skalę bezpłatny dostęp do sieci będzie wchodzić na kawałki bez straty czasu. "

• Piasty nie sÄ… źródÅ‚em innowacji, ale sÄ… wczesne wprowadzenie

Normalnie, innowacje nie są tworzone w węzły, które są być może zbyt zajęci ich połączenia:) Ale bardzo związany węzłami w końcu absorpcji innowacji szybko, ponieważ są one w kontakcie z ich twórcami. Ponieważ innowacja jest przyjęty przez centrum, to przejdzie do reszty z nas słabsze łańcucha.

Innowacje rozprzestrzeniać się z wynalazców węzłów. Piasty z kolei przesyłają informacje w październiku wzdłuż ich liczne powiązania, osiągając większość ludzi w sieci społeczną i zawodową.

Morał tej historii?

Zgadzam się, że węzły pojawiają, będą posiadać sieci i połączy nas słaby. Jeśli węzły są pozytywne (np. energia odnawialna) poszukiwanie optymalnej ilości nich: zbyt mała liczba pozostawi sieci kruchy, wiele węzłów hamować innowacje. Zadbaj o swoje węzły pozytywne, upadku kilku jednocześnie może zapaść na sieć.

Jeśli węzły są negatywne (np. osób zakażonych przez wirusy), skoncentruj się na nich. Zbiorowego powrotu do sieci jest wyższe, gdy węzły są traktowane.

Funny how, które stosuje się wiele. Dobrze jest mieć grupę osób, bardzo związany w środowisku pracy (tylko jeden węzeł może mieć bałagan, gdy opuszcza firmę). It's not good to zależy tylko jedno z głównych przedsiębiorstw w gospodarce kraju (w tym momencie myślę, że robimy dobrze, Petrobras zaczyna mieć firmy Vale, Gerdau, Unibanco, ITAÚ, Embraer, JBS, Votorantim ...). Dobrze jest zainwestować w węzły energetyczne w całym kraju (Complex, Jirau ...). To jest dobre określenie chwastów w ogrodzie (hub negatywnych ataków, są słabe).

I nie można zatrzymać w utopię zdani tylko na nas słabych długi ogon. Nawet Internet, postęp w zakresie logistyki i koszty produkcji nie byłby bardzo strategicznego polegać wyłącznie na wiele mniejszych banków, wytwarzania energii, rozproszonych, małych, niezależnych specjalistów i tego typu rzeczy. Nie można walczyć z samego istnienia "zbyt duże, aby nie", ale nadal istnieje, jest z sieci nie pojawić. Nawet Chris Anderson ma przyznał, że. Piasty są nadal istnieją, i to jest ważne, aby być prowadzone w odniesieniu do zbiorowego sukcesu sieci.

Kilka dni temu napisałem post podnoszenie możliwość, że być może nasza prasa stawała się coraz bardziej skomplikowany, ale w tym tygodniu ma coś się stało, że mnie to trochę przemyśleć:) Na pewno nie wszystkie pojazdy, które są po tej samej ścieżce.

Przykład miałem używane w innych post został Leaf, przyznaję, że bardzo podobne. Są one krytyczne, są zastrzeżone i robią nowoczesnej gazety, z naciskiem na grafikę i przestrzeni "mea culpa" doskonałe (sesja Rzecznika Praw Obywatelskich, opublikowany dwa tygodnie).

Ale niestety nie wszyscy są z tej wizji ... I to czyni mnie najbardziej gniewa się, aby zobaczyć. Najbardziej poczytnych czasopism w kraju, moim skromnym zdaniem, jest coraz bardziej spadła. Wydaje się, starają się dotrzeć do szerszej publiczności poprzez sensacji dziennikarzy. A ja nie jestem z tych widzisz "kapitalistycznych świń", przeczytaj i następnie przez długi czas, ale mam wrażenie, że jakość spadła drastycznie w ostatnim czasie.

Ten tydzień jest jasne ... obejmuje Look i Newsweek look pretty (przedstawiony poniżej). Różnica jest spraw: podczas rozmowy "Newsweeka" na temat możliwości, że wkraczamy innej finansowej Bańka - w rzeczywistości, w artykule wielkie - patrz mówisz ... ... tchananan koniec świata! Co między nami, myślę, że super Jaba rozpoczęcie jego filmu w 2012 roku w przyszłym tygodniu. Dobrze, niech będzie suszone mięso, bo pisanie głupich rzeczy tak nawet nie jest zarabianie pieniędzy, działając jako problem jest rzeczywiście istotne, by pokryć naprawdę jest bardzo ubogich w duchu.

Mimo że jest to zgodne z założonymi, że pismo zostało wprowadzenia w ostatnich miesiącach: dieta, która działa, chaty aktorka Globe, aktor Globe uzależnionych od narkotyków ...

Razem przysługę dla ludności.