Ende November habe ich einen Vortrag über Interaction IxDA Süd-Amerika im Jahr 2009 sprechen Information Design angewendet zur Sache. Es ist eine Fallstudie, basierend auf einem Projekt, das ich in diesem Jahr beteiligt. Schließen Sie die Präsentation von selbst, dass es Platz auf dem Markt, die von Designern, die den Prozess verstehen, besetzt werden, können sie durch Bilder erklären, die Probleme der Firma.

Für diejenigen, die lesen möchten, ist der Artikel hier. Die Präsentation ist unten.

Ich lese ein interessantes Buch über Netzwerke für mehr als 2 Monate (Link, Albert-László Barabási), und ich möchte darüber hier auf dem Blog zu sprechen nach dieser Stromausfall vom vergangenen Woche.

Die Presse ist immer noch diskutiert die wahren Gründe des Vorfalls (schlechtem Wetter? Mangel an Investitionen?). Ich wage nicht, was die Vernunft, sondern, was jeder weiß, dass das, was war das Ergebnis einer Kaskade-Effekt, bei verschiedenen Sendern einander in der Folge zu auszulöschen 18 Staaten pochten passiert.

Warum? Da unsere Stromversorgung ist stark mit der Nabe verbunden "Anschlüsse", dass verschiedene Teile des Netzes zu helfen, zu kommunizieren, aber zur gleichen Zeit, schließlich die Einrichtung einer Schwäche im System. Wenn ein Hub entfällt in vielen Punkten das Leiden.

Interessant ist, dass Linked spricht er genau darüber, aber mit einer Menge verschiedener Beispiele. Gleichmäßige Verteilung von Elektrizität, die über die Half-Pipe und es in den Vereinigten Staaten gibt. Neben der Stromversorgung, das Buch untersucht die Eigenschaften von Netzwerken angewandte Wirtschaftswissenschaften, Beziehungen, Viren, Zellen, Internet, Wissenschaftler, Filmstars und so weiter. Und in jedem Fall der Autor zeigt, dass die Räumlichkeiten des Netzes wiederholt werden, macht uns die Welt mit anderen Augen.

Empfehle ich, aber ich habe einige der Punkte, dass die meisten meine Aufmerksamkeit gefangen in dem Buch:

• Wir müssen unsere Beziehungen "zu schwach" mit der Nabe

Da die Menschen öfter kommen, um ihre neue Arbeitsplätze: Durch Angabe von engen Freunden oder bekannt durch ""? Obwohl es nicht offensichtlich ist (zumindest für mich), Forschung zeigt, dass die zweite Alternative der stärkste in der Suche nach neuen Arbeitsplätzen. Das ist, weil unsere Freunde in der Regel durch den gleichen Orten zu bewegen, dass wir leben mit den gleichen Leuten in unserem Kreis. Der Körper des Wissens von ihnen (z. B. "Jobs") endet die Nähe zu uns. Aber die "bekannten", mit denen wir sprachen, von Zeit zu Zeit sind aber nicht so eng wie in öffnen Sie eine neue Welt von Möglichkeiten, in einer Weise, die nicht so oft zirkulieren. Es gibt also eine größere Chance, diese Kontakte zu "schwach", und nicht unsere engsten Freunde wissen, dass Beschäftigungsmöglichkeiten suchen wir.

Woche Bindungen spielen eine entscheidende Rolle in unserer abilitiy, um mit der Außenwelt zu kommunizieren. Oft unsere enge Freunde bieten uns wenig bei der Stellensuche zu helfen. Sie bewegen sich in den gleichen Kreisen wir tun und sind zwangsläufig die gleichen Informationen ausgesetzt. Um neue Informationen zu bekommen, müssen wir aktivieren unsere Schwachstellen aufzeigen. "

• Hubs sind entscheidend für die Erhaltung eines Netzes

Gerade aus diesem Grund ist es wichtig, dass es Naben: Punkte in der Kette mit mehr Verbindungen als der Durchschnitt. Es ist natürlich, dass sie in den Netzen entstehen - das Netz mit dem Algorithmus intelligenter, Sozialarbeiterin in der Gesellschaft, den Damm geeignet zur Erzeugung von Strom verarbeitet das Unternehmen effizienter zu gestalten - und sie erlauben entfernten Punkten zu kommunizieren, auch wenn nicht in direktem Zusammenhang.

Auch ein paar Links sind sufficiente drastisch der mittlere Abstand zwischen den Knoten Rückgang ... Wir können uns sehr bei der Wahl der Provinz unseren Freunden, solange ein kleiner Teil der Bevölkerung hat einige Langstrecken-Verbindungen. Riesige Netze müssen nicht von zufälligen Verbindungen werden vollständig an kleine Welt Merkmale aufweisen. Ein paar solcher Links wird die Arbeit zu tun. "

• Hubs folgenden pareto

Obwohl die normale Entstehung von Hubs, tendiert die Zahl der insgesamt auf ein Verhältnis von Pareto-Hinweis, mit nur 20% von uns ist für den Verbund von 80% des Netzes verantwortlich. Das heißt, Knoten mit wenigen Verbindungen sind die Mehrheit, aber sie bleiben, gerade weil der Naben verbunden.

In den meisten Real Networks die Mehrheit der Knoten haben nur ein paar Links und diese Vielzahl von kleinen Knoten koexistieren mit einigen großen Hubs, Knoten mit der ungewöhnlich hohen Anzahl von Verbindungen. Die wenigen Links verbinden die kleineren Knoten untereinander sind nicht ausreichend, um sicherzustellen, dass das Netz ist voll verbunden. Diese Funktion wird durch den relativ seltenen Hubs sichern, dass die realen Netzwerken abhalten falling apart. "

• Die Existenz von Hubs ist ein Ergebnis der Netze, sondern auch eine unvermeidliche Schwäche

Diese hoch angeschlossenen Knoten geben dem Netzwerk ein hohes Maß an Toleranz gegenüber Fehler. Nach Pareto, entfernen wir könnten bis zu 80% von uns, wenn Sie die Naben sind immer noch da das Netzwerk nicht zusammenbrechen. Man kann auch verlieren, einige der Hubs, die anderen werden auch weiterhin die Unterstützung des Systems. Aber wenn es ein gleichzeitiger Angriff auf mehrere Drehkreuze die Folgen können schwerwiegend sein.

Ein Beispiel für Verlust der Hub war der Fall von Lehman Brothers im vergangenen Jahr, die das gesamte Netzwerk (Wirtschaft), aber nicht zusammengebrochen ist, beeinträchtigt, weil andere Drehkreuze stehen continure (Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America ...). Seit den Stromausfall war ein Beispiel für mehrere Hubs fallen zur gleichen Zeit (wenn ich mich recht erinnere, wurden 5 wichtige Linien der Verteilung).

Jedes Netzwerk auf diese Weise konfiguriert (viele von uns + einige schwache Hubs) hat zwangsläufig ein gewisses Maß an Verletzlichkeit. Dies liegt daran, dass die Naben fallen kann. Mit anderen Worten: erwarten ein Verbundnetz ist unfehlbar ist unmöglich.

Diese Anfälligkeit für atack ist eine inhärente Eigenschaft von Scale-free networks ... Deaktivieren Sie einige der Hubs und das Scale-free Netzwerk wird zerfallen in kürzester Zeit. "

• Hubs erzeugen keine Innovation, sondern sind "Early Adopters"

Normalerweise sind die Innovationen nicht in den Naben, die vielleicht zu beschäftigt sind, ihre Verbindungen erstellt:) Aber diese äußerst angeschlossenen Knoten am Ende der Aufnahme Innovationen schnell, weil sie im Kontakt mit ihren Schöpfern. Da die Innovation durch eine Drehscheibe angenommen wird, wird es an den Rest von uns schwächere Kette.

Innovationen Verbreitung von Innovatoren auf Verkehrsknotenpunkte. Die Naben wiederum senden die Informationen im Oktober entlang der zahlreichen Links, erreichen die meisten Menschen innerhalb einer bestimmten sozialen oder beruflichen Netzwerks. "

Moral der Geschichte?

Einig, dass Hubs gibt, werden sie in Ihr Netzwerk zu halten und uns Link schwach. Wenn die Naben positiv sind (zB erneuerbare Energie) suchen die optimale Menge von ihnen: eine Nummer zu niedrig werden die im Netzwerk zerbrechlich, hemmt viele Hubs Innovation. Achten Sie auf Ihre Hubs positiv, der Rückgang von mehreren zur gleichen Zeit reduzieren können, bei Netzwerk.

Wenn die Naben negativ sind (z. B. Menschen, die von Viren infiziert), konzentrieren Sie sich auf sie. Die kollektive Rückkehr in das Netz ist höher, wenn die Naben behandelt werden.

Lustig, wie das zu viel gilt. Es ist gut, eine Gruppe von Menschen sehr in einer Arbeitsumgebung verbunden ist (nur ein Hub kann ein Chaos, wenn er verlässt das Unternehmen offen zu legen). Es ist gut, sich nicht nur auf einem großen Unternehmen in der Wirtschaft des Landes ab (von diesem Punkt, den ich denke, wir sind gut unterwegs, mit Petrobras Anfang an das Unternehmen Vale, Gerdau, Unibanco, Itau, Embraer, JBS, Votorantim ...). Es ist gut, in den Bereichen Energie-Hubs im ganzen Land zu investieren (Complex, Jirau ...). Es ist gut, ein Unkraut im Garten zu identifizieren (die Nabe negative Attacken sind wir schwach).

Und Sie können nicht mehr in die Utopie der nur auf uns verlassen schwach lange Schwanz. Auch mit dem Internet, würde Fortschritte in der Logistik-und Produktionskosten nicht sehr strategischen verlassen sich ausschließlich auf eine Vielzahl von kleineren Banken, Stromerzeugung, diffuse, kleine Unternehmen, Freiberufler und dergleichen. Sie können nicht gegen die Existenz des Kampfes "too big to fail", sie dort bleiben, ist aus den Netzen sie entstehen. Auch Chris Anderson hat zugegeben, dass. Hubs sind, noch existieren, und es ist wichtig für den gemeinsamen Erfolg des Netzwerks verwaltet werden.

Vor einigen Tagen schrieb ich einen Beitrag mit der Möglichkeit zu, daß vielleicht unsere Presse war immer ausgefeilter, aber in dieser Woche ist etwas passiert, dass mich dies ein wenig zu überdenken:) Definitiv nicht alle Fahrzeuge, die den gleichen Pfad folgen.

Das Beispiel hatte ich in den anderen Beitrag verwendet wurde, das Blatt, ich gestehe, daß ich ganz ähnlich. Sie sind entscheidend, sind urheberrechtlich geschützt und machen eine moderne Zeitung, mit einem Schwerpunkt auf Grafik und Raum für "mea culpa" ausgezeichnet (Session Bürgerbeauftragte, alle zwei Wochen veröffentlicht).

Aber leider nicht jeder ist mit dieser Vision ... Und das mich am meisten ärgert ist zu sehen. Die meistgelesene Zeitschrift in dem Land, in meiner bescheidenen Meinung nach, immer mehr zurückgegangen. Es scheint, dass sie versuchen, ein breiteres Publikum, indem sie einen Sensationsjournalismus zu erreichen. Und ich bin keiner von denen Sie die "kapitalistische Schwein", gelesen und für eine lange Zeit verfolgt, aber ich habe den Eindruck, dass die Qualität stark gesunken ist vor kurzem.

Diese Woche ist es klar, ... Die Bezüge von Look "und" Newsweek hübsch aussehen (im Folgenden wiedergegeben). Der Unterschied ist, Fragen: Während Newsweek spricht über die Möglichkeit, dass wir Einreise in einen anderen Finanz-Seifenblase sind - in der Tat in einem Artikel sehr - wir sehen uns reden ... ... tchananan Ende der Welt! Was zwischen uns, ich glaube, ein super jaba den Start seines Films im Jahr 2012 nächste Woche. All right, let it be ein getrocknetes Fleisch, weil das Schreiben eine Dummheit, wie auch sein, dass ohne Geld zu verdienen, als die Frage, tatsächlich von Bedeutung zu decken, ist wirklich sehr arm an Geist.

Obwohl die mit dem deckt, die die Zeitschrift wurde in den letzten Monaten zu bringen: Ernährung, die Werke, die Hütte des Globe Schauspielerin, Schauspieler Globe drogenabhängige vereinbar ist ...

Insgesamt Bärendienst für die Bevölkerung.